Mit dieser zweiten Aufforderung setzt die AGROECOLOGY-Partnerschaft die Umsetzung der in der strategischen Forschungs- und Innovationsagenda (SRIA) von AGROECOLOGY festgelegten Prioritäten fort.

Forschungs- und Innovationsanstrengungen sind notwendig, um die Leistung der Agrarökologie unter den Gesichtspunkten des Umwelt- und Klimanutzens, der Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Produktionssysteme, der wirtschaftlichen Lebensfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit landwirtschaftlicher Betriebe sowie der Ernährungssicherheit zu verbessern. Diese Bemühungen sollten sich nicht nur auf Änderungen der Praktiken auf der Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe konzentrieren, sondern die gesamten Wertschöpfungsketten umfassen, die eine entscheidende Rolle bei der Umstellung der landwirtschaftlichen Produktionssysteme spielen.

Die Bewertung der Leistung der Agrarökologie ist ein kritischer Punkt, der durch die Integration von Umwelt-, Klima-, Wirtschafts- und Sozialaspekten angegangen werden muss. Die Bewertung des Nutzens agrarökologischer Ansätze ist eine wesentliche Voraussetzung für eine bessere Anerkennung der Agrarökologie durch den Agrarsektor, den Markt und die politischen Entscheidungsträger*innen.

Das allgemeine Thema dieser zweiten Aufforderung zur Einreichung von Projekten im Rahmen der AGROECOLOGY-Partnerschaft konzentriert sich auf die Leistung der Agrarökologie unter verschiedenen Aspekten: Bewertung dieser Leistung in ihren verschiedenen Dimensionen, Quantifizierung der Umweltauswirkungen, Umgestaltung von Wertschöpfungsketten (z. B. durch die Entwicklung neuer Wirtschaftsmodelle innerhalb von Wertschöpfungsketten) und Beitrag zur Gestaltung öffentlicher Maßnahmen zur besseren Unterstützung des Übergangs.

Die Partnerschaft wird Forschungs- und Innovationsprojekte finanzieren, die zum Anwendungsbereich der Aufforderung beitragen, indem sie wissenschaftliche Erkenntnisse und Wissen liefern, die es ermöglichen, die Leistung der Agrarökologie in den verschiedenen Nachhaltigkeitsdimensionen zu bewerten und zu verbessern.

Es wird erwartet, dass die Vorschläge einen klaren Mehrwert in Bezug auf mindestens eines der allgemeinen Ziele und die entsprechenden Kernthemen der AGROECOLOGY-Partnerschaft bieten, die in der entsprechenden AGROECOLOGY-SRIA dargelegt sind, in deren Rahmen diese Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen durchgeführt wird.

Darüber hinaus müssen erfolgreiche Vorschläge zu allen folgenden Ergebnissen/Auswirkungen beitragen:

• Praxisorientierte Kenntnisse, Instrumente und/oder Innovationen, die den Landwirten und dem Sektor zur Verfügung stehen und zur Einführung agrarökologischer Praktiken auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene beitragen;
• Verbesserung der Kenntnisse, des Wissenstransfers und der Fähigkeit von Landwirten und landwirtschaftlichen Berater*innen, agrarökologische Praktiken anzuwenden;
• Verbesserte sozioökonomische und/oder ökologische Leistung von agrarökologischen Ansätzen;
• Verbesserte Schnittstellen zwischen Wissenschaft und Politik, um einen schnelleren Übergang zur Agrarökologie zu ermöglichen.

weiterlesen

Thema 1: Bestimmung und Bewertung der Vorteile/Auswirkungen und Kompromisse der Agrarökologie und Ermittlung der besten Praktiken

Integrierte Ansätze, die gleichzeitig die wirtschaftliche, soziale und ökologische Dimension berücksichtigen, sind erforderlich, um die Leistung und Effizienz agrarökologischer Verfahren zu bewerten und die Verfahren zu ermitteln, die für bestimmte Bedingungen und Standorte am besten geeignet sind. Forschung und Innovation sind erforderlich, um geeignete Methoden und Indikatoren bereitzustellen und das Ausmaß der Auswirkungen, des Nutzens und der Zielkonflikte, einschließlich unerwünschter Nebeneffekte/Wertkonflikte, zu verstehen.

Die Umweltauswirkungen müssen unter Berücksichtigung der verschiedenen Umweltkompartimente und ihrer Verbindungen analysiert werden, um Wege zu finden, die unter bestimmten Bedingungen erbrachten Ökosystemleistungen zu maximieren und gleichzeitig potenzielle Zielkonflikte zu minimieren. Ziel ist es, die Entwicklung von Praktiken zu unterstützen, die den Umweltnutzen erhöhen, ohne die wirtschaftliche und soziale Leistung zu beeinträchtigen.

Erwartete Ergebnisse Thema 1

Vorschläge, die im Rahmen dieses Themas gefördert werden, sollen das Verständnis und die Bewertung von Vorteilen, (positiven und negativen) Zielkonflikten und Auswirkungen der Agrarökologie auf die landwirtschaftliche Produktion, die Ernährungssicherheit, die biologische Vielfalt, die Ökosystemleistungen und den ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Fußabdruck auf verschiedenen räumlichen (von lokal bis global) und zeitlichen Ebenen verbessern. Von den Projekten wird erwartet, dass sie Erkenntnisse liefern, die die Entscheidungsfindung auf verschiedenen Ebenen (z. B. Landwirt*innen, politische Entscheidungsträger*innen, andere Interessengruppen) unterstützen können.

Die Ergebnisse werden insbesondere in die folgenden Ziele und Aktivitäten der Partnerschaft einfließen: 1) Evaluierung der agrarökologischen Umstellung und Bewertung ihrer Auswirkungen und Leistungen, 2) Erleichterung des Austauschs zwischen Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträger*innen und Beitrag zur Umsetzung einer evidenzbasierten Politik, die den Übergang zur Agrarökologie unterstützt, und 3) Beschleunigung der Entwicklung und Einführung agrarökologischer Praktiken und Innovationen durch die Anwendung von Multi-Akteurs- und Co-Design-Methoden (Living-Labs-Ansatz).

Anwendungsbereich Thema 1

Die Vision der Agrarökologie besteht darin, landwirtschaftliche Systeme unter gleichzeitiger Berücksichtigung der sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Dimensionen neu zu gestalten. Forschung und Innovation sind erforderlich, um das Ausmaß und die Auswirkungen des agrarökologischen Übergangs auf diese verschiedenen Dimensionen quantitativ zu bestimmen. Potenzielle Zielkonflikte sollten dabei berücksichtigt werden. Die Bewertung der Leistung der Agrarökologie in Zusammenarbeit mit Interessenvertretern wie Landwirt*innen, ländlichen Gemeinden, Verbraucher*innen und der breiteren Gesellschaft sowie politischen Entscheidungsträger*innen ist unverzichtbar und hat das Potenzial, bewährte Verfahren zu ermitteln, die an bestimmte Standorte angepasst sind. Mehrere internationale Organisationen wie die FAO oder CGIAR tragen bereits dazu bei, Methoden und Messgrößen für die integrierte Bewertung des dreidimensionalen Profils der Agrarökologie zu definieren. Die Eignung dieser Methoden muss jedoch noch im europäischen Kontext getestet werden.

Die Bewertung des Umweltbereichs der Agrarökologie sollte sowohl abiotische als auch biotische Komponenten und deren Wechselwirkungen berücksichtigen. Relevante Aspekte für die Bewertung sind die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel, die Erhöhung der organischen Substanz im Boden, die Effizienz der Wasser- und Nährstoffnutzung, die Wasserrückhaltung und -speicherung, die Kohlenstoffbindung und die langfristige Kohlenstoffspeicherung, die Verringerung der Emissionen von Treibhausgasen und Luftschadstoffen sowie der Nährstoffauswaschung, die Verringerung des Pestizideinsatzes, die Verbesserung der Oberflächen- und Grundwasserqualität, die Verhinderung von Erosion, der Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme sowie andere Ökosystemleistungen.

Die soziale Dimension sollte bei der Bewertung berücksichtigt werden, indem der Einfluss der Agrarökologie auf das soziale Wohlergehen, den Lebensunterhalt, die Arbeitsbedingungen, die Arbeitskräfte, die Geschlechter und die soziale Gerechtigkeit einbezogen wird. Aspekte wie die Wahrnehmung der Landwirt*innen, die Nachhaltigkeit der landwirtschaftlichen Organisationen durch ihre Vernetzung mit einem breiten Spektrum von Interessengruppen, soziale Gerechtigkeit, ländliche Entwicklung und Erhaltung sowie Ernährungssouveränität sollten ebenfalls berücksichtigt werden.

Die wirtschaftliche Dimension sollte Aspekte wie wirtschaftliche Lebensfähigkeit und Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Produktionssysteme, finanzielle Unabhängigkeit von Landwirt*innen und landwirtschaftlichen Organisationen, Marktzugang und -autonomie, Zusammenarbeit zwischen Landwirt*innen, Zugang zu und Unabhängigkeit von Märkten, Ernährungssicherheit und Erschwinglichkeit sowie eine faire Gewinnverteilung zwischen allen an der Wertschöpfungskette im Agrar- und Non-Food-Bereich beteiligten Akteuren umfassen.

Bereits vorhandene agrarökologische Ansätze, wie sie beispielsweise im Rahmen des ökologischen Landbaus entwickelt wurden, sollten bei den vorgeschlagenen Aktivitäten genutzt und gebührend berücksichtigt werden.

Alle im Rahmen von Thema 1 geförderten Projekte sollten Erkenntnisse liefern, die dazu beitragen, die Auswirkungen agrarökologischer Ansätze in ihrer ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Dimension in spezifischen Kontexten und agrarklimatischen Bedingungen zu bestimmen und zu bewerten. Zu diesem Zweck sollten geeignete Indikatoren verwendet werden, um die Auswirkungen agrarökologischer und konventioneller Ansätze zu beschreiben und zu vergleichen, einschließlich der Zielkonflikte. Anhand der Ergebnisse sollten die am besten geeigneten Praktiken ermittelt werden, die die Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Systeme verbessern.

Es wird erwartet, dass die zu diesem Thema eingereichten Vorschläge mindestens eines der folgenden Themen wählen; die Punkte unter den weißen Aufzählungspunkten sind lediglich Richtwerte/Beispiele. Außerdem müssen sie erläutern, wie sie zu den erwarteten Ergebnissen von Thema 1 und zu den allgemeinen erwarteten Auswirkungen der Aufforderung beitragen werden.

• Thema 1. Methoden und Verfahren zur Bewältigung von Zielkonflikten in der agrarökologischen Produktion durch:
  • Entwicklung und Anwendung von Methoden zur Beschreibung von Wert-/Zielkonflikten und Zielkonflikten, die spezifischen agrarökologischen Ansätzen innewohnen.
  • Einführung neuer Ansätze und Instrumente oder Modifizierung und Kombination bestehender, um die integrierte Bewertung der Leistung agrarökologischer Ansätze zu gewährleisten
  • Definition und Erprobung von Modellen für die Durchführung von ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Analysen der positiven/negativen Auswirkungen agrarökologischer Ansätze im Vergleich zu konventionellen Praktiken in bestimmten Kontexten. Gegebenenfalls sollten diese Modelle die monetäre und/oder nicht-monetäre Bewertung der von den Anbaumethoden erbrachten Ökosystemleistungen umfassen und langfristige Aspekte wie die Widerstandsfähigkeit des Systems und die Auswirkungen des Klimawandels auf territorialer/landschaftlicher Ebene einbeziehen.
• Thema 2. Szenarioanalyse zur Identifizierung und Unterstützung der am besten geeigneten Optionen zur Beschleunigung der Übernahme der ermittelten besten Praktiken auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Ebenen.
  • Generierung von Wissen/Beweisen über den Beitrag der Agrarökologie zur kurz-, mittel- und langfristigen wirtschaftlichen Nachhaltigkeit und Lebensfähigkeit auf regionaler und betrieblicher Ebene im Vergleich zu [konventionellen] landwirtschaftlichen Ansätzen.
  • Gemeinsame Erarbeitung verschiedener Szenarien zur Ermittlung der langfristigen ökologischen und sozioökonomischen Auswirkungen der agrarökologischen Umstellung und zur Ermittlung der Elemente, die für einen gerechten Übergang zur Agrarökologie erforderlich sind.
  • Bewertung der sozioökonomischen Auswirkungen der Einführung von Prinzipien der Kreislauf- und Sharing Economy unter Berücksichtigung von Effizienz und Suffizienz von Ressourcen und Umweltauswirkungen.
  • Ko-Konstruktion von Szenarien, die zur Entscheidungsfindung von politischen Entscheidungsträger*innen und öffentlichen Verwaltungen im Hinblick auf die Bewertung bestehender Politiken und die Identifizierung der am besten geeigneten Politiken und institutionellen Rahmenbedingungen für die Durchführung künftiger Übergangsschritte zur Agrarökologie beitragen sollen. Die soziale (soziale Gerechtigkeit), wirtschaftliche (z.B. Wettbewerbsfähigkeit und Lebensfähigkeit) und ökologische Dimension muss gleichzeitig berücksichtigt werden, zusammen mit den spezifischen Bedingungen/Kontexten auf regionaler und betrieblicher Ebene. Sie sollte dazu beitragen, die am besten geeigneten politischen und institutionellen Rahmenbedingungen für die Unterstützung der Umstellung zu ermitteln, wobei die Möglichkeiten öffentlicher und privater Finanzierung sowie die mittelfristigen Chancen der agrarökologischen Ansätze zu berücksichtigen sind.

Thema 2. Transformation von Wertschöpfungsketten, Unternehmen und Politiken zur Erleichterung des Übergangs zur Agrarökologie

Die europäische Partnerschaft AGROECOLOGY befasst sich im Kernthema 2 ihres SRIA mit der Notwendigkeit, Wertschöpfungsketten umzugestalten, um die Umstellung der Agrarökosysteme zu unterstützen, und im Kernthema 4 mit der Rolle der öffentlichen Politik als Förderer des Übergangs.

In der Tat kann der agrarökologische Übergang nicht allein durch die Umgestaltung der landwirtschaftlichen Systeme erfolgen, da deren sozioökonomische Nachhaltigkeit in hohem Maße von der gesamten Wertschöpfungskette abhängt. Wertschöpfungsketten, die mit intensiven landwirtschaftlichen Produktionsmodellen verbunden sind, hängen typischerweise von der Spezialisierung der Stakeholder, der hohen Abhängigkeit von chemischen Inputs und der Lieferung einer begrenzten Anzahl von Produkten ab. Diese sehr inputintensiven und inputabhängigen Systeme haben negative ökologische, soziale und wirtschaftliche Auswirkungen.

Mit diesem Thema soll untersucht werden, wie landwirtschaftliche Wertschöpfungsketten umgestaltet und diversifiziert werden können, um einen agrarökologischen Übergang zu unterstützen, der sich durch "langfristige Fruchtbarkeit, gesunde Agrarökosysteme und gesicherte Lebensgrundlagen" auszeichnet (IPES Food, 2016, S.2). Die Entscheidungen der Landwirt*innen werden stark von den vor- und nachgelagerten Akteuren beeinflusst, die ihren Zugang zu den Märkten und Möglichkeiten, die ihnen diesen Übergang ermöglichen, bestimmen. Der Wert ihrer Produkte auf dem Markt hängt auch von der Organisation der Lieferketten und der Fähigkeit ab, erschwingliche Lebensmittel und Non-Food-Produkte anzubieten. Um den agrarökologischen Übergang zu ermöglichen, müssen die Verarbeitungs- und Vermarktungsunternehmen in der Lage sein, neue Produkte aus dem agrarökologischen Landbau zu verarbeiten, die der Nachfrage einer Vielzahl von Verbraucher*innen entsprechen. Außerdem müssen sie effiziente Logistik- und Vermarktungsnetze aufbauen. Die vorgelagerten Unternehmen müssen sich an die neuen Anforderungen des agrarökologischen Landbaus anpassen, was den Bedarf an Betriebsmitteln und Maschinen angeht. Dieser Wandel kann auch mit neuen Formen von Interaktionen und Beziehungen zwischen den Akteuren und neuen Vertriebssystemen einhergehen.

Darüber hinaus kommt der öffentlichen Politik eine wichtige Rolle zu, da sie den Übergang zur Agrarökologie auf verschiedenen Ebenen behindern oder fördern kann. Es gilt, ihre derzeitige Rolle und ihre Effizienz zu analysieren und zu definieren, wie sie sich weiterentwickeln können.

Erwartete Ergebnisse Thema 2

Die im Rahmen dieses Themas geförderten Forschungs- und Innovationsvorschläge werden sich mit den Wertschöpfungsketten befassen, die dem agrarökologischen Produktionssystem vor- und/oder nachgelagert sind, sowie mit den privaten und öffentlichen Anreizen, die den Übergang unterstützen können. Sie werden zu einem systemischen agrarökologischen Übergang beitragen, der landwirtschaftliche Praktiken und Perspektiven der Wertschöpfungsketten durch die Bereitstellung technologischer, institutioneller und sozialer Innovationen, die Entwicklung neuer Geschäftsmodelle, den Aufbau neuer Formen von Interaktionen und Beziehungen zwischen den Akteuren und Empfehlungen für die Ausarbeitung effizienter politischer Maßnahmen miteinander verbindet. Wie bei Thema 1 werden die Ergebnisse in die folgenden Ziele und Aktivitäten der Partnerschaft einfließen: 1) Evaluierung der agrarökologischen Umstellung und Bewertung ihrer Auswirkungen und Leistungen, 2) Erleichterung des Austauschs zwischen Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträger*innen und Beitrag zur Umsetzung einer evidenzbasierten Politik, die den Übergang zur Agrarökologie unterstützt, und 3) Beschleunigung der Entwicklung und Einführung agrarökologischer Praktiken und Innovationen durch die Anwendung von Multi-Akteurs- und Co-Design-Methoden (Living-Labs-Ansatz).

Geltungsbereich Thema 2

Die Umwandlung (oder Schaffung) von Geschäftsmodellen oder Geschäftsstrukturen sollte die wirtschaftliche Durchführbarkeit agrarökologischer Ansätze für alle Akteure gewährleisten. Diese neuen Geschäftsmodelle oder Geschäftsstrukturen könnten sich auf verschiedene Organisationsformen stützen und sollten eine faire Berechnung der Ökosystemleistungen, die die Agrarökologie für die Gesellschaft erbringen kann, beinhalten.

Der agrarökologische Übergang erfordert Veränderungen in den Wertschöpfungsketten der vor- und nachgelagerten Bereiche der Landwirtschaft. Ein Schlüsselelement des agrarökologischen Übergangs ist die Diversifizierung der Produktionssysteme und die Heterogenität der Produkte und Nebenprodukte, deren Verarbeitung und Vermarktung spezifische Investitionen erfordern und logistische und organisatorische Innovationen implizieren.

Die Umgestaltung der Vertriebskanäle kann den agrarökologischen Übergang auf verschiedene Weise unterstützen, z. B. durch die Stärkung des Vertrauens zwischen Erzeuger*innen und Verbraucher*innen durch kurze Lieferketten, die Aufrechterhaltung enger geografischer und sozialer Beziehungen zwischen Lebensmittelerzeuger*innen, -verarbeiter*innen und -verbraucher*innen, die bessere Information der Verbraucher*innen durch diese lokalen Beziehungen oder durch Labels und Kollektivmarken.

Schließlich kommt der Politik eine wichtige Rolle bei der Unterstützung des Übergangs zu. Bestehende und potenzielle Auswirkungen politischer Instrumente sollten analysiert und, wenn möglich, neue Instrumente getestet werden. Die Forschung sollte den politischen Entscheidungsträger*innen Empfehlungen für die Ausarbeitung öffentlicher Maßnahmen auf EU-, nationaler und territorialer/landschaftsbezogener Ebene geben.

Unter diesem Gesichtspunkt sollten Forschungs- und Innovationsprojekte, die zu Thema 2 eingereicht werden, zur Entwicklung neuer Geschäftsmodelle oder -strukturen, technologischer oder sozialer Innovationen und zur Gestaltung von Maßnahmen zur Unterstützung des agrarökologischen Übergangs beitragen. Sie sollen auch Erkenntnisse liefern, die es ermöglichen, die Auswirkungen dieser Umstellungen auf die Leistung der Agrarökologie zu bewerten.

Diese Projekte sollten in Anlehnung an die Methodik der "Living Labs" nach dem Prinzip der Ko-Kreation und des Multi-Akteurs-Ansatzes mit den relevanten Interessengruppen (Landwirt*innen, Unternehmen, Verbraucher*innen, Bürger*innen, lokale Behörden usw.) durchgeführt werden.

Die im ökologischen Landbau gesammelten Erfahrungen, z. B. bei der Förderung alternativer Lebensmittelnetze und neuer Geschäftsmöglichkeiten, sollten berücksichtigt werden.

Von den zu diesem Thema eingereichten Projektvorschlägen wird erwartet, dass sie sich für mindestens eines der folgenden Themen entscheiden; die Punkte unter den weißen Aufzählungspunkten sind lediglich Richtwerte/Beispiele. Außerdem müssen sie erläutern, wie sie zu den erwarteten Ergebnissen von Thema 2 und zu den allgemeinen erwarteten Auswirkungen der Aufforderung beitragen werden.

• Thema 1 Umwandlung und Entwicklung neuer Geschäftsmodelle in den Wertschöpfungsketten zur Erleichterung des agrarökologischen Übergangs
  • Überlegen Sie, wie neue Geschäftsmodelle und/oder Geschäftsstrukturen den sozialen und wirtschaftlichen Nutzen von agrarökologischen Produkten und Dienstleistungen aufwerten könnten;
  • Untersuchung, wie die Informationen über die Vorteile agrarökologischer Ansätze genutzt werden könnten, um zu besseren Rückverfolgbarkeits- und Zertifizierungsverfahren beizutragen
  • Prüfung von Möglichkeiten für neue Unternehmen im Zusammenhang mit der Entwicklung neuer oder der Anpassung bestehender Maschinen, um arbeitsintensive Tätigkeiten zu reduzieren und agrarökologische Praktiken zu erleichtern.
  • Erweiterung des Wissens über die Möglichkeiten, den Anforderungen der verschiedenen Interessengruppen in den einzelnen agrarökologischen Wertschöpfungsketten gerecht zu werden (d.h. Lagerung, Konservierung, Verpackung, Verarbeitung).
  • Beitrag zur Entwicklung von Geschäftsmodellen, die in der Lage sind, neue Kulturen zu sammeln, zu verarbeiten und aufzuwerten, mit Sorten- und Artenmischungen umzugehen (Sortiertechnologien, Transformationsprozesse, logistische Fragen) und mit der Heterogenität der agrarökologischen Produkte und Nebenprodukte umzugehen.
  • Berücksichtigung der Kreislaufwirtschaft in den Wertschöpfungsketten der Agrar- und Ernährungswirtschaft als Motor für die Schaffung von Geschäftsmodellen zur effizienten Nutzung und zum effizienten Verbrauch von Ressourcen und zur Vermeidung von Abfällen (Recycling, Verarbeitung, Verpackung)
• Thema 2 Koordinierung zwischen Akteuren, sozialen Innovationen und Politiken zur Förderung des agrarökologischen Übergangs
  • Identifizierung der verschiedenen Akteure, die für den Übergang zu agrarökologischen Praktiken im geeigneten geografischen Kontext von Bedeutung sein könnten; Untersuchung oder Vorschlag von organisatorischen Innovationen (in den Wertschöpfungsketten der Agrar- und Ernährungswirtschaft sowie zwischen den Landwirt*innen) zur Förderung des agrarökologischen Übergangs und Bewertung ihrer Machbarkeit.
  • Untersuchung der Möglichkeiten zur Stärkung des Vertrauens zwischen agrarökologischen Erzeuger*innen und Verbraucher*innen (z. B. durch kurze Lieferketten oder durch die Aufrechterhaltung enger sozialer Beziehungen zwischen Lebensmittelerzeuger*innen, -verarbeiter*innen und -verbraucher*innen)
  • Untersuchung angepasster und alternativer Logistik- und Infrastrukturen zur Förderung des agrarökologischen Übergangs und Bewertung ihrer Machbarkeit durch Analyse ihrer sozioökonomischen Auswirkungen.
  • Untersuchung innovativer Vertriebssysteme (z. B. Kistenlieferungen, Selbstpflücken, gemeinschaftsgestützte Landwirtschaft usw.).
  • Suche nach Möglichkeiten zur Verbesserung der Synergien von agrarökologischen Wertschöpfungsketten mit anderen Wirtschaftssektoren, die im selben Gebiet koexistieren (z. B. Tourismus, Bildung, Sport usw.) sowie mit konventionellen landwirtschaftlichen Wertschöpfungsketten.
  • Berücksichtigung makro- und mesoökonomischer Faktoren sowie größerer Krisen (z. B. Klimawandel, geopolitischer Kontext), die sich potenziell auf agrarökologische Übergänge auswirken, und Erstellung von Szenarien für die Entwicklung geeigneter Geschäftsmodelle und Vermarktungsstrategien in Bezug auf vor- und nachgelagerte kommerzielle Aktivitäten.
  • Analyse der Auswirkungen der derzeitigen politischen Instrumente auf den agrarökologischen Wandel auf nationaler, regionaler und EU-Ebene (z. B. Gemeinsame Agrarpolitik, aber auch regionale Politiken wie territoriale Ernährungspolitik und andere).
  • Identifizierung und, wenn möglich, Entwicklung von politischen, privaten und marktwirtschaftlichen Anreizen und anderen Instrumenten auf nationaler oder regionaler Ebene, die eingesetzt werden könnten, um die Entwicklung von agrarökologischen Wertschöpfungsketten zu fördern.

weiterlesen